Reunião 2015-06-10

3. Espaço físico

• Sabendo que o Laboratório de Extensão é um local "garantido", por hora continuaremos por lá.
• Apesar disso, o LabX não é adequado para o "funcionamento ideal" do grupo e não há margem alguma para crescimento;
• Precisamos procurar por locais que tenham:
  • Possibilidade de reserva por longos períodos (por semestre ou por ano);
  • Ter mesas e cadeira para trabalhar com notebooks;
  • Tomadas;
  • Acesso à internet garantido e estável;
  • Capacidade para comportar no mínimo 16 pessoas.

• Os locais para onde podemos tentar ir são:
  1. CEC (Laboratório de computadores do bloco B do IME);
  2. C1-10 (Antiga sede do USPGameDev, no prédio do Biênio-Poli);
  3. CITI (Prédio "verde" novo do lado da Poli Elétrica, Prof. Zuffo);
  4. Sala BCC (Laboratório 258 do bloco A do IME);
  5. Algum laboratório da ECA (por meio do Prof. Gilson ou Prof. Wagner);
  6. Algum laboratório da FEA;
  7. Reservar salas de aula do IME;

• Será preciso ir a cada um desses locais para descobrir a viabilidade de levar o grupo para lá;
• Também é preciso descobrir qual a burocracia necessária para a reserva.

4 e 5. Atração e retenção de novos membros

• Constatamos que a abordagem com as pessoas interessadas em conhecer e/ou entrar no USPGameDev deve envolver:
  • Direcionar os ingressantes passando-lhes tarefas de trabalho (talvez com um exemplo já pronto como guia);
  • Os veteranos acompanharem de perto as atividades dos ingressantes;
  • Indicar e reforçar uma grande meta (como apresentar no Encontro BCC ou algum outro evento);
  • Mostrar aos ingressantes que o que eles estiverem produzindo é uma contribuição para o grupo.

• Foi cogitado elaborarmos um "projeto introdutório" que todos os ingressantes receberão como tarefa inicial
  • Esse projeto poderia ser um jogo simples que os ingressantes tentariam copiar;
  • Ou um projeto só com a estrutura básica para o ingressantes tentar completar;
  • Ou ambos

• Para esse projeto introdutório se encaixar com a proposta de "o trabalho dos ingressantes contribui para o grupo", começou-se a discutir sobre o USPGameDev deixar de ser um grupo focado em C++;
  • Se o grupo adotar uma ferramenta com menor barreira inicial para a maioria dos projetos, fica mais fácil introduzir novas pessoas em projetos já iniciados;
  • Uma escolha desse tipo também tende a ser mais receptiva a pessoas que não queiram se envolver em programação;
  • Esse tópico não terminou de ser discutido e será revisitado na próxima reunião.